Des documents divulgués révèlent des infections à coronavirus jusqu’à 52 fois plus élevées que les chiffres rapportés dans la province chinoise du Shandong

Temps de lecture : 4 minutes

La nouvelle épidémie de coronavirus dans la province du Shandong ( est de la Chine) est bien pire que ce qui a été officiellement annoncé, selon une série de documents internes du gouvernement obtenus par The Epoch Times.

Chaque jour du 9 au 23 février, les autorités du Shandong ont sous-déclaré le nombre d’infections, selon les données internes compilées par le Centre du Shandong pour la prévention et le contrôle des maladies (SCDC). Le SCDC a conservé un décompte du nombre de personnes testées positives pour le virus lors des tests d’acides nucléiques – en utilisant un kit de diagnostic pour tester les échantillons de patients et détecter s’ils contiennent la séquence génétique du virus.

Le nombre quotidien de nouvelles infections du SCDC variait de 1,36 fois à 52 fois plus que les données officiellement publiées par la Commission de la santé du Shandong et la Commission nationale de la santé de la Chine.

Au 25 février, le gouvernement du Shandong a déclaré qu’il y avait au total 755 infections dans la province. Mais le document interne a montré que 1 992 personnes avaient été testées positives pour le virus via des tests d’acide nucléique au 23 février.

Le gouvernement a déclaré publiquement qu’il y avait quatre nouveaux patients diagnostiqués le 22 février, mais le document interne indiquait qu’il y avait 61 tests positifs ce jour-là.

Ces derniers jours, les données officielles ont montré que les nouvelles infections se stabilisaient. Par exemple, le 25 février, la Commission nationale de la santé n’a signalé au total que neuf nouveaux cas diagnostiqués à l’extérieur de la province du Hubei, où l’épidémie est la plus grave.

En fait, le Shandong à lui seul présentait quotidiennement de nouvelles infections à deux chiffres. Le 20 février, de nouvelles infections ont augmenté, avec 274 personnes testées positives.

À ce jour, c’est la preuve la plus définitive que les autorités chinoises sous-déclarent régulièrement les cas. Auparavant, The Epoch Times a interviewé des travailleurs de salons funéraires dans la ville de Wuhan, la capitale du Hubei, qui ont déclaré qu’ils devaient travailler 24 heures sur 24 pour faire face à l’augmentation spectaculaire de la charge de travail.

Lire aussi:  Coronavirus chinois : trois cas confirmés en France, les premiers en Europe

Les experts de la santé ont également émis l’hypothèse que les chiffres officiels chinois sont inexacts, sur la base de leur modélisation statistique. Récemment, un groupe de chercheurs américains a publié une étude, non encore évaluée par des pairs, dans laquelle ils suggéraient que les infections et les décès cumulés en Chine pourraient être “considérablement plus élevés” que ce qui était officiellement annoncé – par un facteur de 5 à 10.

Le commentateur chinois Tang Jingyuan, basé aux États-Unis, a déclaré à Epoch Times que les autorités signalant moins d’infections étaient probablement une tactique pour convaincre les citoyens chinois que la propagation du virus était contenue et qu’il serait donc prudent de retourner au travail.

Les entreprises chinoises ont été fermées pour les vacances du Nouvel An lunaire, qui ont été prolongées afin de prévenir les infections croisées sur le lieu de travail. Le gouvernement central, craignant que l’inactivité économique puisse avoir des ramifications à long terme, a demandé aux entreprises de reprendre leurs activités le 10 février.

“[Pékin] essaie de créer une image selon laquelle la majeure partie du pays est suffisamment sûre pour reprendre la production”, a déclaré Tang.

Shandong Data

Les données internes partagées avec The Epoch Times incluent une ventilation des résultats de diagnostic des 16 municipalités préfectorales de la province du Shandong, qui avaient été envoyées par courrier électronique au département de contrôle des maladies de la commission de la santé du Shandong.

Le SCDC compile des rapports statistiques quotidiens sur les diagnostics de coronavirus, totalisant les résultats de tests positifs dans tous les hôpitaux de la province qui étaient qualifiés pour effectuer de tels tests.

Par exemple, le 22 février, l’hôpital Qishan de la ville de Yantai – un établissement dédié aux maladies infectieuses – a testé 229 patients; 12 ont été diagnostiqués avec le coronavirus.

Lire aussi:  Covid-19 : les Italiens se ruent vers les supermarchés après l'annonce de confinement du pays

Parfois, le gouvernement du Shandong n’a signalé au public qu’un ou deux nouveaux tests positifs, alors que les données internes en montraient beaucoup plus.

Le 22 février, par exemple, le gouvernement a signalé deux nouveaux cas la veille, alors que le nombre réel était de 59, tandis que le 20 février, le gouvernement a également signalé deux nouveaux cas pour le 19 février, mais les données réelles étaient de 49.

Et le 19 février, un nouveau cas a été signalé, contre 52 tests positifs réels.

Pour la période du 8 février au 22 février, alors que le gouvernement a déclaré qu’il y avait 347 nouveaux cas diagnostiqués, les données internes indiquent 1 072 nouveaux patients, soit plus de trois fois le chiffre publié.

Kits de diagnostic insuffisants

Un chercheur chinois a suggéré que les kits de diagnostic ne pourraient à eux seuls détecter tous les patients infectés par le virus.

“Cette maladie a un caractère qui ne permet pas à tous les patients d’être détectés positifs lors de l’utilisation des tests d’acides nucléiques”, a déclaré le 5 février Wang Chen, directeur de l’Académie chinoise des sciences médicales et expert en médecine des soins intensifs, à la télévision publique CCTV.

Wang a expliqué que bien que les tests d’acide nucléique soient actuellement la seule méthode officielle que le personnel médical chinois utilise pour diagnostiquer le coronavirus, le résultat n’est pas exact.

“Seuls 30 à 50% des patients sont positifs”, selon Wang.

Il a expliqué que tous les patients dont le test est positif sont infectés par le coronavirus, mais que 50 à 70 pour cent des patients sont réellement infectés mais ne peuvent pas être confirmés par des tests d’acide nucléique.

Source(s): Epoch Times


 

Ceci est mon bloc de texte après le contenu de mon article.

En savoir plus

Plus de partages

Laisser un commentaire

shares
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com